Интересный праздник — Международный день демократии — отмечается 15 сентября. Все мы привыкли к тому, что демократию принято считать самым прогрессивным вариантом общественного устройства, называть ее истинной властью народа. Именно так подается демократия в популярных книгах, фильмах и в заявлениях политиков.
Но если разобраться, демократия совсем не означает власть народа. Со времен античности, когда появилось само явление и понятие, и даже в современном мире, например — в «светоче демократии» США. Как же так?
Все началось с Древней Греции, во времена городов-государств, в которых жили 10– 15 тысяч человек, поэтому решать главные вопросы городской жизни вполне можно было прямым голосованием или всеобщим собранием граждан. Такое устройство назвали демократией от двух слов: «демос» — народ, граждане — и «кратос» — власть.
Но вот в чем загвоздка… Демос — это не весь народ. А только свободные граждане, имеющие достаточное состояние. Бедных горожан, которых, конечно, было больше, чем состоятельных, называли охлос. И вот им-то в решении городских дел никаких прав не давали. И женщин к делам политики и суда тоже не подпускали. Ну и рабы — немалая часть любого античного общества — тоже никаких политических прав не имели и ничего решать не могли. Временами демократия вырождалась в олигархию — власть самых богатых (демос — не богачи, просто состоятельные граждане). На Руси принято считать ярким примером демократии новгородское вече. Мол, собирался народ на площадях и на мосту через Волхов и решали насущные проблемы методом «кто кого перекричит». Вот и демократия.
Но… археологи и историки определили размеры вечевых площадей древнего Новгорода, и оказалось, что собираться там могла лишь малая часть населения города. Летописи помогли понять, что на вече вопросы решали действительно криком. Но не все новгородцы подряд, а нанятые боярами и купцами крикуны. Какая тут власть народа?
— Демократия как общественный институт пришла к тому виду, к которому мы привыкли, недавно по историческим меркам: в ХХ веке, — рассказывает кандидат исторических наук Ирина Карацуба. — А до этого в истории демократические институты в разных странах и эпохах имели множество различных ограничений и были «не для всех».
Но в современных США с прямой демократией тоже не все ладно. Если на уровне мэров городов и губернаторов штатов по-настоящему всеобщее голосование еще работает, то на уровне государства — уже нет. Там действуют «выборщики», представляющие народ и уязвимые перед влиянием лоббистов…
