В России предложили при поступлении на инженерные специальности сделать ЕГЭ по русскому языку зачетом, а проходной балл формировать по профильным дисциплинам. Мы спросили мнения наших экспертов на этот счет.
Моя позиция выражается в том, что это — логичное и последовательное предложение, которое ничуть не упрощает отношение к русскому языку тех, кто выбрал инженерные специальности, те направления, которые связаны с инженерными дисциплинами. Более того, я считаю, что такой подход можно применить и к другим техническим направлениям. Таким, как математическое, химическое. Русский язык, безусловно, нужен. И я ни в коем случае не умаляю отношения к нему. В России его обязательно надо знать. Но, согласитесь, базовый русский язык достаточен для того, чтобы хорошему специалисту, инженеру понять, условно говоря, какая муфта жесткая, а какая — компенсирующая. Более того, люди — в любом случае пытливые. Есть, конечно, как и везде, исключения. Так что в целом все адекватные, образованные и будут набирать знания всю жизнь. Непрерывное образование должно продолжаться все время. Я, например, постоянно обращаюсь к словарям. И знакомые, казалось бы, обороты речи часто пытаюсь определить для себя по-новому. И считаю для себя это нужным и важным. Надеюсь, что так же будут делать и те, кто выбрал для себя техническое направление. При этом я прекрасно понимаю русистов, их позицию. Она, наверное, тоже правильная и логичная. И они будут стоять на этих позициях, потому что русский язык в процессе сегодняшних изменений, упрощенного отношения к нему некоторой части молодежи вызывает опасения. Это тоже надо учитывать, быть более внимательным, чтобы с водой не выплеснуть и ребенка. Поэтому важно очень внимательно рассматривать вопрос со всех сторон. Но я думаю, что благодаря такому шагу мы получим приток и концентрацию тех инженерных специалистов, которым станет проще. Они смогут сконцентрироваться на том, что они хотят, любят, знают. А потом будут добирать знания. Поэтому искренне считаю, что при таком подходе мы не перестанем быть читающей страной. А инженерные специалисты всегда поймут друг друга и на техническом языке. Они могут четко изъясняться по интересующему предмету. Так что, я считаю, надо попробовать пойти этим путем. Проконтролировать и проанализировать его результаты. Посмотреть, как это все будет работать. А в случае чего — что-то подкорректировать. Если пойдет что-то не так — всегда есть возможность вернуться назад. Но мне кажется, что даже если коррективы и понадобятся, то они будут минимальными, незначительными. Но главное — мы сможем решить вопрос будущего тех людей, которые связывают свою жизнь с инженерным направлением. И это логично.
