Красноармейцы стоят рядом с подбитым немецким танком. Владимир Минкевич / РИА Новости

Генерал Мороз был предателем. Правда и мифы о Битве за Москву

  • Геннадий Окороков
  • 9.12.2019

ИНФОГРАФИКА

5 декабря 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление по всему фронту под Москвой, проведя ряд успешных наступательных операций, и отбросила врага на 150–300 километров от столицы. Сейчас эта дата стала Днем воинской славы России. О Битве за Москву (30 сентября 1941 года — 20 апреля 1942 года), как, впрочем, и о других значимых событиях Великой Отечественной войны, известно много фактов. Но среди них встречаются и мифы, сложившиеся десятилетиями. Разоблачим самые распространенные.

Миф 1

Генерал Мороз — главный герой битвы

Декабрь 1941 года. Противотанковые заграждения на подступах к Москве. Сергей Косырев / РИА Новости
Декабрь 1941 года. Противотанковые заграждения на подступах к Москве. Сергей Косырев / РИА Новости

На самом деле. Это один из самых распространенных мифов о Битве за Москву. Якобы именно низкие температуры сыграли решающую роль в успехе контрнаступления Красной армии. Это, конечно, не так. Воевать в сложных погодных условиях — зимой — немецкая армия умела. Наиболее очевидный пример — операция по захвату Норвегии, где природные условия еще хуже, чем под Москвой. Кроме этого, до конца войны немецкая армия вела активные действия и в зимний период. К моменту начала советского контрнаступления немецкая армия в значительной степени успела выдохнуться, боевой состав пехотных и особенно моторизованных соединений был ослаблен благодаря сопротивлению частей Красной армии, которые воевали от самой границы, с боями отступая вглубь страны.

Не стоит забывать и о том, что мороз не слушает приказов верховного командования и наносит удары по обе стороны фронта. Так что если бы такой генерал существовал, в Красной армии его бы расстреляли за предательство.

Миф 2

Москву спасли только благодаря вмешательству частей, переброшенных из Сибири

Красноармейцы во время атаки. Сергей Косырев / РИА Новости
Красноармейцы во время атаки. Сергей Косырев / РИА Новости

На самом деле. Это некорректное утверждение. Да, резервы из Сибири подтягивались, но они не составляли основной части войск, участвовавших в контрнаступлении. Благодаря усилиям верховного командования резервы удалось создавать и в центральных областях СССР, близких к Москве. Немало было и частей с Урала. Этот факт нисколько не умаляет подвига сибиряков, но он часто используется для спекуляций по поводу беспомощности Красной армии и ее руководства перед лицом превосходящего противника.

— У Сибири не такие большие мобилизационные ресурсы. Мобилизационный ресурс для контрнаступления обеспечивала, без преувеличения, вся страна, — рассказал историк Алексей Исаев.

Образ сибиряков сформировался под влиянием тепло одетого человека. Хорошо обмундированные части Красной армии вызывали воодушевление у населения, а их вид ассоциировался с сибиряками.

Миф 3

Победили только благодаря ленд-лизу

На самом деле. Среди тех, кто стремится переписать историю, существует расхожий миф, что победы Красной армии были возможны только благодаря помощи союзных держав. Действительно, вскоре после начала войны в США программа помощи союзникам была распространена и на СССР, а первые конвои с грузами пошли в Мурманск и Архангельск.

Однако инфраструктура северных портов не была предназначена для приема такого объема грузов, пропускной способности железных дорог не хватало — пришлось быстро все достраивать и перестраивать. Поэтому в 1941 году технику союзников все чаще можно было встретить на северном участке Восточного фронта, где летчики морской авиации, в частности Герой Советского Союза Борис Сафонов, летали на английских машинах.

До частей, сражавшихся за Москву зимой 1941 года, дошли единицы лендлизовской техники по сравнению с количеством техники и вооружения, произведенных в СССР. Намного большую роль поставки союзников сыграют в 1942–1944 годах.

Советские бойцы минируют железнодорожные пути под Москвой. Олег Кнорринг / РИА Новости
Советские бойцы минируют железнодорожные пути под Москвой. Олег Кнорринг / РИА Новости

Миф 4

Руководство страны и Иосиф Сталин были готовы бежать из Москвы в любой момент

На самом деле. Как и во всех прифронтовых городах, в Москве началась эвакуация промышленных предприятий, государственных и культурных учреждений. Даже вагоны метрополитена были подготовлены к эвакуации вглубь страны. Были отданы распоряжения заминировать ключевые здания столицы, а на базе районных парторганизаций создавались подпольные группы. Все эти меры принимались далеко не только в столице, но были правилом для всех городов, к которым подходил враг.

Однако процесс этот проходил достаточно организованно и без лишней паники. Что касается руководства страны, то, разумеется, план эвакуации был, однако сам Сталин оставался в столице, что, безусловно, поднимало моральный дух защитников. Именно психологическая причина сделала невозможной эвакуацию руководства страны. Защитники столицы видели, что город не собирается сдаваться. Рассказ о том, что Сталин якобы уже ходил по перрону и в последний момент передумал, относятся скорее к категории городских легенд.

Красноармейцы во время атаки. Сергей Косырев / РИА Новости
Кадр из документального фильма «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой». Производство гранат на одном из московских заводов. РИА Новости

Миф 5

Рассказы о подвиге 28 панфиловцев и прочих героических эпизодах — сплошная фальсификация

На самом деле. Это тоже типичная спекуляция. Действительно, именно такого боевого эпизода с участием 28 бойцов, вероятнее всего, не было. Это был газетный материал, написанный для подъема боевого духа, чего автор заметки, которая вышла в газете «Красная Звезда», Александр Кривицкий никогда не скрывал. В условиях очень сложной обстановки на фронте практически не было никакой возможности заниматься «факт-чекингом» (проверкой достоверности публикуемых сведений), но материалы были нужны, как снаряды или танки.

В истории Битвы за Москву, которую, к сожалению, широкая публика до сих пор знает очень плохо, было немало героических эпизодов, известных по свидетельствам подлинных документов. По драматизму они ничуть не уступали сюжету статьи Кривицкого.

Оставаясь в меньшинстве, зачастую с неполным боекомплектом, бойцы и командиры Красной армии оказывали сопротивление сильному противнику, что в конечном счете привело к его поражению. Так что подвиг 28 панфиловцев не фейк, не выдуманный злонамеренно эпизод, а сюжет народного фольклора о солдатах, которые умерли, но не пропустили врага. Аналогичные сюжеты есть практически у всех народов.

Генерал Мороз был предателем. Правда и мифы о Битве за Москву
Солдаты противотанкового дивизиона ведут бои в районе нефтеналивных баков на берегу Волги. Георгий Зельма / РИА Новости

НЕОБЫЧНЫЕ ВОЙСКА

 В Битве под Москвой принимали участие аэросанные части. В книге своих воспоминаний маршал Константин Рокоссовский пишет, что они оказались очень крепкой помощью, и не только для живой связи. Немецкие пленные рассказывали красноармейцам, что атакующие аэросани их просто поразили. Поначалу бойцы Вермахта принимали мчащиеся по глубокому снегу машины за фантастически быстрые русские танки. Аэросани с успехом использовались для рейдов по тылам врага.

Рекомендации