Site icon Пресса в образовании

Сергей Ожегов верил, что лишнее из языка народ отметет сам

Фото: unsplash.com

Фото: unsplash.com

Фамилия этого человека на слуху у всех — даже у тех, кто не слишком увлечен русским языком: согласитесь, про «Словарь Ожегова» слышали все. Сергей Иванович Ожегов родился 22 сентября 1900 года в Тверской губернии. Вскоре семья его переехала в Петербург. Смышленый юноша окончил гимназию в 1917-м, поступил на факультет языкознания и материальной культуры Петроградского университета, но вскоре записался добровольцем на фронт и воевал на стороне красных с такой смелостью и бесшабашностью, что, казалось, путь его лежал только в военную академию. Но — нет: Ожегов был влюблен в русский язык и потому вернулся в университет. Став позже аспирантом Института истории литературы и языков Запада и Востока, ученый занимался изучением истории родного языка, параллельно начав работу над «Толковым словарем…», редактором которого был Дмитрий Ушаков. Масштаб проделанной Ожеговым работы осознать сейчас трудно, особенно современному, «компьютерному» поколению. Сергей Иванович был блистательным преподавателем, вырастил немало учеников, где бы ни работал: на Высших курсах искусствознания при Государственном институте истории искусств, в Ленинградском педагогическом институте или Московском университете. Кроме этого, он всегда был глубоко погружен в науку, но никогда не забывал о своем любимом детище — словаре.

…Первое издание «Словаря русского языка» под редакцией Сергея Ожегова вышло в 1949 году. Это был первый из вышедших в СССР после Октябрьской революции словарь-однотомник! При жизни ученого вышло шесть изданий этого гигантского труда, второе и четвертое — переработанные, остальные — стереотипные. Счет тиражей пошел на миллионы…

Кажется, такое подвижничество должно было поощряться со стороны и коллег, и властей. Но нет! Ученому и дня не удавалось поработать спокойно. Всю его недолгую — лишь 64 года — жизнь он сталкивался с жесткой критикой и непониманием. По сути, Ожегов готовил «визитную карточку» нашего языка. Но тех, кто мнил себя специалистом в этом вопросе, было немало, мнения по поводу того, какие слова в эту «визитку» нужно вписывать, а какие нет, расходились. Например, Сергей Иванович не избегал слов, относившихся к церковной и православной культуре (скажем, «аналой», «Апокалипсис»), но на фоне воинствующего атеизма это возмутило многих. Критиковали Ожегова и за то, что некоторым словам он давал мягкую, нейтральную оценку, тогда как многим хотелось иного. Скажем, копья ломались о слово «аристократия». Ожегов видел в нем «высший, родовитый слой господствующего класса, дворянства», а иные его коллеги требовали, чтобы в определении была отражена ее «паразитическая суть».

Ожегов был смелым человеком — он доказал это в боях. И они, уже в переносном смысле, продолжались для него и в мирное время. Сергей Иванович мужественно противостоял нападкам, чем восхищался, например, Корней Чуковский. Много споров вокруг Словаря возникало после 1972 года, когда издание начало выходить под редакцией ученицы Ожегова Наталии Шведовой. В Словаре оказалось уже 80 тысяч слов, а на обложке — две фамилии… Многие лингвисты были возмущены нарушением ожеговского принципа краткости и компактности, а также присутствием ненормативной лексики. В 2003 году «каноническое» четвертое издание словаря 1960 года с некоторыми обновлениями вышло под редакцией Льва Скворцова.

…Сергея Ожегова не стало 60 лет назад, 15 декабря 1964 года. Много лет прошло, но имя его свято для всех, кто искренне любит русский язык.

ЦИТАТА

Лев Скворцов, лингвист, автор словарей, учебников, хрестоматий:

— Интеллигентная мягкость, которая при необходимости сочеталась с принципиальной твердостью (особенно в вопросах науки), составляла душевную основу Сергея Ивановича Ожегова и находила выражение в манерах поведения, всегда стремительной и легкой походке. Юношеский азарт, пыл души и увлеченность работой, притягательную силу «электрического» взгляда карих глаз он пронес через всю жизнь. Он никогда не отрывался от «злобы дня», всегда был в гуще событий, остро ощущал актуальные потребности современной филологической науки и прививал это чувство своим ученикам и единомышленникам.