В Госдуме подняли вопрос о полной блокировке «Википедии». По словам инициаторов, ряд статей интернет-ресурса несут искаженную информацию. К некоторым материалам доступа, в связи с этим фактом, в России уже нет.
Статьи в «Википедии» пишутся разными авторами, которые владеют разной информацией. После этого каждый текст проверяется независимыми экспертами, которые могут написать, что данные в статье не подтверждены никакими документами и что она не имеет под собой исторической правды. Есть и статьи, которые четко рассказывают о различных исторических событиях или биографии людей. От неточностей никто не застрахован, это свойственно даже большим энциклопедиям. Поэтому в целом считать, что в «Википедии» много ошибок и непроверенных фактов, неверно. Статьи пишут миллионы авторов, а не один, который распространяет исключительно свою точку зрения.
Другой момент, что с 2022 года после начала СВО появилась негативная тенденция: стали появляться материалы, которые носят антироссийский характер. Некоторые из фактов искажаются, а также преподносятся под другим углом. Но заблокировать целиком этот сервис не получится, поэтому нужно бороться именно с дезинформацией последних лет и увеличивать штат проверяющих, чтобы любой желающий мог узнать, из какого источника взяли любую информацию.
