Международный олимпийский комитет призвал федерации допустить российских спортсменов до участия в отборочных соревнованиях на Олимпиаду 2026 года. Но выступать они должны в нейтральном статусе. Стоит ли нам идти на такой шаг?
Марьяна Романова, юнкор:
— Кто-то скажет, что участие в Олимпиаде без флага и гимна — шанс всем показать, что мы будем бороться до конца и нас ничем не сломать. Ктото, наоборот, — что участие в нейтральном статусе — унижение. Мне же кажется, что наша страна участвовать должна. Посудите сами, множество спортсменов усердно тренируются с малых лет, и цель всей их жизни — выступить на соревнованиях самого высокого уровня — на Олимпиаде. Неважно как, с флагом или без: они выступят, они покорят эту высоту. И я считаю, что им нужно дать эту возможность. А те спортсмены, которые не захотят выступать в нейтральном статусе, всегда могут отказаться. На Олимпиаде 2022 года в Пекине наша страна тоже выступала без флага, тем не менее это не помешало атлетам показать отличные результаты и обзавестись поклонниками по всему земному шару.
Анна Кудряшова, юнкор:
— Мне кажется, что каждый спортсмен должен принять участие в Олимпиаде, пусть даже под нейтральным статусом. Это в первую очередь проверка своих собственных навыков, к развитию которых были приложены колоссальные усилия. Они работали годами, чтобы попасть туда, и упустить такой шанс означает развить в себе чувство неполноценности и разочароваться на всю жизнь. Тем более что для кого-то эти соревнования могут стать финишем их спортивной карьеры, к примеру, в силу возраста. И будет очень обидно упустить такой шанс и показать миру, на что ты способен.
Полина Кислых, юнкор:
— На мой взгляд, это очень спорный и сложный вопрос. С одной стороны, участие в Олимпиаде даже без гимна и флага может предоставить спорт сменам уникальную возможность продемонстрировать свое мастерство на мировой арене. Это может способствовать укреплению спортивных связей и обмену культурным опытом, а также служить примером стойкости и единства даже в такой ситуации. Но с другой стороны, такой статус может восприниматься как ущемление национальной идентичности и гордости. Спортсмены, представляющие свою страну, все-таки часто стремятся к поддержке со стороны родных, зрителей и болельщиков, и отсутствие флага и гимна может повлиять на их мотивацию.
Илья Конюков, юнкор:
— Мне кажется, что выступление наших российских спортсменов без национальной символики — это прежде всего оскорбление самих спортсменов. Они посвятили всю свою жизнь подготовке, с мечтой взойти в числе лидеров на пьедестал, но политическая составляющая Олимпийских игр не позволяет им даже спеть гимн своей страны после победы. Всем и так понятно, представители какой страны выступают, все знают, что это именно российские спортсмены. Но такое поведение совершенно неприемлемо, ведь Олимпийские игры — это в первую очередь международные соревнования, в которых участвуют почти все страны мира. Они должны быть открыты для всех и каждого, иначе это противоречит самой идее проведения Игр и справедливому и беспристрастному выявлению сильнейших спортсменов нашей огромной планеты.
Алиса Куделькина, юнкор:
— Я считаю, что наша страна не должна участвовать в Олимпиаде в нейтральном статусе, без гимна и флага. Олимпийские игры — это не только соревнования, это символ национальной гордости и единства. Когда спортсмены выступают за пределами своей страны, они представляют не только самих себя, но и всех своих соотечественников, их достижения и историю. Участие под нейтральным флагом лишает их этой возможности. Каждое выступление под государственным флагом — это шанс продемонстрировать всему миру нашу культуру и нашу стойкость. Поэтому участие в Олимпиаде в нейтральном статусе, на мой взгляд, не может быть приемлемым вариантом.
Иван Отвагин, юнкор:
— Если мы обратимся к истории Олимпийских игр, то узнаем, что Игры изначально задумывались как миротворческие. Все войны и распри прекращались, нельзя было появляться в Олимпии с оружием. Прошло 2800 лет, и традицию аккуратно забыли, теперь Олимпиада не служит на благо миру, а подчеркивает пропасть между людьми. Да и войны при этом не прекращаются. Конечно, давайте запретим российским спортсменам участвовать в Олимпийских играх, к которым они готовятся всю жизнь. Или поставим их перед выбором между своей страной и своей карьерой. Мне кажется, что такой поступок со стороны Международного олимпийского комитета совершенно возмутителен и недопустим.
Александра Строкина, школа № 192:
— Мой отец — паралимпиец, поэтому мне с детства известен дух спортсмена и его гордость за свою страну. Эту решительную готовность проявить себя никогда и ничто не скроет и не подавит, никакие слова, никакая одежда и атрибутика. И я думаю, что ни в коем случае нельзя лишать атлетов мечты попасть на главные соревнования в их жизни. Россия обязана участвовать в Олимпийских и Паралимпийских играх, пусть даже без флага и гимна. Время пройдет, мы снова сможем официально представлять нашу страну, но важен тот факт, что даже сейчас, когда «нейтральный» спортсмен стоит на пьедестале почета, весь мир все равно знает, что там стоит российский атлет. Нельзя запретить гордиться своей страной: даже под нейтральным флагом он представляет Россию, а в душе поет гимн своей Родины.
Екатерина Карманова, юнкор:
— Последнее слово остается за самими спортсменами. Ибо они самостоятельные независимые единицы, а не политическая разменная монета. Спорт — это сфера индивидуальных достижений. Сфера социальная. И отсутствие национальной символики никак на их качестве не скажется. Разве что на чьем-то непомерно раздутом эго. Смысл Олимпийских игр — в олицетворении определенных идеалов. Идеалов, которые объединяют людей со всего мира, вне зависимости от их принадлежности. Идеалов, которые разрушают барьеры, а не устанавливают их. Чего стоят эти идеалы и сами Олимпийские игры, если знаки важнее людей и того, что они делают? У командного духа нет цвета или национальности. Нет гимна. У него нет ничего, кроме желания. Кроме стремления человека выйти и показать, на что он способен. Вдохновить зрителей. Вдохновить соперников. Стать чем-то общим, доступным всем.
Софья Брюханцева, юнкор:
— Трудно отрицать, что символика отражает национально-государственную идентичность страны, культурный и исторический опыт, ее ценностные ориентиры. Мировая политика сегодня диктует России определенные условия, вынуждая наших спортсменов принимать непростое решение, порой ставя их в безвыходное положение. С одной стороны, участие в таких соревнованиях, как Олимпиада, — это венец карьеры и подтверждение успеха спортсмена, с другой стороны — одержать победу под нейтральным флагом, без государственной символики родной страны может выглядеть так, что как будто ты победу одержал, но ее у тебя кто-то украл, потому что сам по себе спортсмен — это еще не вся страна. А главная цель международных соревнований высочайшего уровня и главная — представление именно своей страны как сильной и значимой с точки зрения спорта.
Анастасия Абрамова, юнкор:
— Мое мнение — неоднозначное. С одной стороны, участие в Олимпиаде — это огромная честь для спортсменов, годы тренировок, возможность показать свои лучшие результаты на мировой арене. Лишать их этой возможности из-за политической ситуации кажется несправедливым. Нейтральный статус, конечно, далеко не то же самое, что выступать под своим флагом и гимном, но все же это редкий, выпавший именно тебе шанс продемонстрировать всему миру свои талант, упорство, умение. С другой стороны, простое игнорирование сложившейся ситуации тоже совершенно неправильно. Важно, чтобы голос спортсменов, принимающих участие в соревнованиях, был услышан и чтобы их выступление не воспринималось как молчаливое согласие с происходящим. Нейтральный статус — это компромисс, но он все равно не лишает возможности выразить свою позицию иными способами, например, через общение с прессой или заявления в социальных сетях. В общем, я думаю, что решение о нейтральном участии — это вопрос, в котором нужно учитывать очень много факторов. И для меня, как спортсменки, это было бы очень тяжелым решением, требующим взвешивания всех «за» и «против».
Екатерина Ефремова, юнкор:
— Я думаю, что наша страна должна участвовать в Олимпиаде только и исключительно со своими национальными символами, и никак по-другому. Участие без них — это обезличивание, лишение патриотизма, который поддерживает участников соревнований и помогает им двигаться к цели. Помимо этого, на фоне других участвующих в Олимпиаде стран, которые представляют и свой флаг, и свой гимн, это будет просто несправедливо. Каждая страна использует свои национальные символы как то, чем она гордится. И наше государство, наши атлеты однозначно имеют на это точно такое же право, как и остальные. Что выше — собственные спортивные принципы или национальная гордость?
