Восемьдесят лет назад на берегах великой русской реки Волги бушевала грандиозная битва, предрешившая исход Великой Отечественной и всей Второй мировой войны. О Сталинградском сражении в зависимости от политических условий складывались и развенчивались различные мифы, но несколько из них благодаря кино и ангажированным писателям утвердились в обществе. Сегодня разберемся, сколько в них правды, а сколько выдумки.
Проблема отечественной историографии в отношении Сталинградской битвы ровно такая же, как и в отношении многих других ключевых эпизодов Великой Отечественной: долгое время большие массивы архивных документов были либо засекречены, либо открывались только для специальных исследований с грифом «для служебного пользования». Информация, доступная широкому кругу населения — то, что называется научно-популярная, для всех интересующихся, — строилась на наборе определенных штампов, многие из которых упоминались не с исторической, а с чисто идеологической точки зрения.
Такая ситуация позволила в перестроечные годы, а особенно в «лихие» 1990-е после развала СССР, внедрять в массовое сознание антиштампы, построенные на мифах и выдумках наших идеологических противников — с целью очернить наше прошлое, принизить роль СССР в победе над нацизмом.
Ситуация стала меняться только в 2000-х годах, когда с подачи тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова, издавшего приказ № 181 о рассекречивании документов периода Великой Отечественной, такое рассекречивание приобрело действительно поточный, массовый характер. Гражданским историкам стали доступны журналы боевых действий наших подразделений разного уровня — от полкового до фронтового. Стали доступны боевые донесения от тактического до оперативного и стратегического уровня, штатные расписания разных подразделений и документы тыловых служб по комплектованию, вооружению и снабжению войск. Все это позволило по-новому взглянуть на события той войны и уточнить, а то и вовсе опровергнуть бытовавшие в обществе «знания» о Великой Отечественной.
Между тем приличная часть россиян по-прежнему черпает информацию о Сталинградской битве не из ставших доступными исторических исследований и уж тем более не из архивов, а из кинофильмов типа американского «Враг у ворот», в котором показана, по словам историка Алексея Исаева, «полная чушь». Добавляют нашей публике, особенно молодежной, исторической безграмотности и зарубежные компьютерные игры на тему Сталинграда, основанные на тех самых перестроечных и диссидентских штампах и мифах. Итак.
Миф 1
Советских солдат в сталинградскую мясорубку загоняли заградотряды НКВД
Это миф, растиражированный в антисоветском угаре 1980–1990-х.
В рассекреченных донесениях политорганов Красной армии Сталинградского и Донского фронтов периода битвы за город неоднократно отмечалось, что моральное состояние войск на высоте, боевой дух в полном порядке, люди рвались в бой и полностью осознавали важность удержания Сталинграда.
— При этом и заградотряды, и целые дивизии НКВД в Сталинграде были, но действовали они не как заслоны в тылу, а как обычные боевые части на передовой, непосредственно в боях против немцев, — пояснил кандидат исторических наук Иван Белоконь. — В Волгограде даже установлен памятник чекистам 10-й стрелковой дивизии войск НКВД, которые первыми приняли участие в боях на улицах города и воевали в Сталинграде до самого разгрома армии Паулюса.
По словам историка, в условиях Сталинграда в заградотрядах не было никакого смысла и никакой нужды: наши войска удерживали узкий плацдарм у берега Волги, и бежать оттуда было некуда, даже если было такое желание. На другой, восточный, берег Волги переправляли только раненых в госпитали, и все переправы обстреливались немцами. В этих условиях бойцов заградотрядов просто зачислили в боевые части на передовой.
Миф 2
У советских солдат не хватало оружия, и их гнали в бой безоружными, чтобы они подбирали винтовки у убитых
В мемуарах генерала (впоследствии маршала) Василия Чуйкова, командовавшего 62-й армией, оборонявшейся непосредственно в Сталинграде, упоминается, что знаменитая дивизия полковника Александра Родимцева, выдержавшая самые трудные бои в городе, была недовооружена. Наши перестроечные писатели и американские сценаристы фильма «Враг у ворот» решили, что это означает самоубийственные атаки красноармейцев без винтовок против вооруженных до зубов немцев. Ничего подобного в реальности не было. Чуйков говорил о нехватке тяжелой артиллерии для поддержки войск. А сами стрелковые подразделения дивизии (и всех других частей армии) вооружались точно по штату — и винтовками, и автоматами и пулеметами. Вот тяжелой артиллерии и авиации в ходе оборонительного сражения у нас действительно не хватало. Но безоружных людей никто в бой не бросал.
— Это давний миф, который имеет под собой основу из царских еще времен, но к Сталинграду он отношения не имеет, — рассказал Белоконь. — В Первую мировую войну царское правительство не смогло наладить работу военной промышленности, и были случаи формирования подразделений по фразе «одна винтовка на троих». СССР же смог обеспечить армию оружием: в начале войны за счет больших предвоенных запасов, а к лету 1942 года уже была развернута работа эвакуированных и новых предприятий на Урале и в Сибири, — заключил историк.
Миф 3
Героическая оборона Дома Павлова была важным эпизодом битвы
Вот тут надо разобраться и разделить два момента. Первый: действия отряда под командой сержанта Якова Павлова и лейтенанта Афанасьева, 58 дней удерживавшего четырехэтажный жилой дом и отбившего все атаки немцев, были действительно героическими. Дом Павлова находился на нейтральной полосе, и его занятие нашими бойцами позволило укрепить оборону дивизии полковника Родимцева. Дом наши бойцы превратили в укрепленный пункт и умело встроили его в систему огневой обороны полка так, что стрельба из него поддерживала оборону других участков. Немцы 30 дней подряд пытались захватить здание, но каждый раз их атаки отбивались.
Но… Тут есть и второй момент: подобные ежедневные атаки немцы вели по всему фронту в Сталинграде, и в этом нет чего-то особенного. Были пункты в городе, где бои шли гораздо сильнее, с гораздо большим напряжением.
По словам историка Алексея Исаева, ключевыми объектами, за которые вела бои дивизия Родимцева, были комплекс зданий НКВД, мельница, Дом железнодорожников и «Г-образный» дом.
Именно в боях за эти объекты дивизия несла большие потери, именно они по нескольку раз переходили из рук в руки, именно их упорнее всего пытались захватить немцы. Дом Павлова находился почти посередине между зданиями НКВД и Домом железнодорожников и напротив мельницы.
От мельницы он был выдвинут вперед, ближе к немцам. Получается, что дома НКВД, мельница, Дом железнодорожников и «Г-образный» дом составляли главную линию обороны дивизии Родимцева, а Дом Павлова стал передовой позицией после того, как главный рубеж уже был отвоеван и прочно занят. В Сталинграде был важен каждый отвоеванный метр, но с точки зрения военной науки передовая позиция в обороне имеет меньшую важность, нежели основной рубеж. Именно поэтому здания основного рубежа упоминались в донесениях постоянно, а Дом Павлова — лишь периодически.
Миф 4
Большинство пленных немцев, сдавшихся под Сталинградом, погибли в советском плену из-за плохого обращения
— Это абсолютное вранье и попытка уравнять нас с гитлеровцами по жестокости, — рассказал Иван Белоконь. — Не просто плохим, а изуверским отношением к пленным славились именно немцы, а в советском плену гитлеровцев кормили и лечили.
Согласно архивным данным, пленных вояк из армии Паулюса кормили по строгим нормам пищевого довольствия. В этих нормах были и хлеб, и овощи, и мясо, и рыба. Если чего-то не хватало — например, мяса, — то вместо него полагалось выдавать больше овощей или хлеба, но так, чтобы соблюдалась общая калорийность питания.
Конечно, эти нормы были меньше норм для советских военнослужащих, но по калорийности они были вполне достаточны, чтобы не голодать. Труднее дело обстояло с лечением, но не по вине советских медиков. Дело в том, что абсолютное большинство солдат Паулюса сдались в плен уже истощенными и болеющими — в условиях окружения немцы подхватили и туляремию, и тиф, и гепатит, и цингу…
Причем в тяжелых формах. Вылечить многих пленных наши врачи просто не смогли, хотя старались.
